Победившие ТИЦ не отменят, спим спокойно!
Июнь 24

Блог Штормова

Доменклуб

Сегодня я расскажу вам, как надо делать ГС, вернее, как я их делаю, и как они у меня получаются. Быстро получаются :)

Об этом уже много исписано, разные методики существуют: кто-то покупает satellite-x, специально предназначенный для этого дела, кто-то отдает предпочтение всем с детства знакомой CMSimple, я же верна WordPress. И не только потому, что он предоставляет возможность придать вашему ГСищу человеческий вид, а еще и потому, что он обладает большущей библиотекой плагинов, которые из 100 записей сделают не одну сотню страниц, что нас, собственно, больше всего и интересует.

Итак, прежде всего, нам необходим текст. Я уже много писала о том, где взять контент, каждый решает эту проблему по-своему - кто-то сканит, кто-то распознает, я же без проблем нахожу книги в формате .doc. Где? В Google :)

Так вот, предположим, что у вас есть текстовый файл, его можно создать из .pdf или же просто где-нибудь найти. Большинство Гсмейкеров просто-напросто создают рубрики, метки и размещают на сайте небольшие записи, я же предлагаю делать чуть по-другому.

Итак, прежде всего, загружаем дивный плагин под названием Auto paging mb (погуглите - найдете). Что он делает? Он автоматически вставляет в WordPress тег nextpage, который разделяет большой текст на маленькие статьи (вы сами в настройках можете указать, по сколько знаков). При чем, делает это по-умному, а именно по абзацам. К примеру, у нас имеется 100 тысяч знаков контента, мы разделяем его на пять частей по 20 тысяч знаков.

Берем одну часть и просто-напросто создаем страницу (именно страницу, а не запись, при чем бросаем весь текст во вкладку “Код”). Хитрющий кусок php-кода автоматически разделяет наш материал на части размером по 2 тысячи знаков, при чем, не просто разделяет, а делит по абзацам. Таким образом, мы получаем страницу УВ=2, которая состоит из первой части в 2 тысячи знаков, а внизу ее идут ссылки на остальные 8-9 частей, то есть, страницы УВ=3, что нам, собственно и надо.

Вот так контент в 100 тысяч знаков преобразуется в 10 страниц УВ=2 и в 50 страниц УВ=3. На все про все уходит 15 минут. Хотите экспериментировать - можете брать небольшие части (по пять тысяч знаков, к примеру) и разделять из на бОльшее количество разделов.

Но это еще не все. Нам ведь надо придать нашему сателлитусу человеческий вид, так ведь? Для этого качаем с Гугла три картинки и создаем три записи, которые и будут на первой странице.

В чем минус метода? В том, что к полученным страницам нельзя добавить метки, что, в принципе, особо и не надо. Не знаю, может, вам это и известно, просто я таких сателлитов не встречала, поэтому и решила поделиться :)

Хочу еще заметить, что много кто говорит, будто WordPress требует базу данных, поэтому нагружает сервер. Ерунда все это! На моем двухбаксовом хостинге висит десять сателлитов, на которые ходят по 30-40 человек в день, и ни они, ни сапобот нагрузки не создают, по крайней мере, денюжка исправно капает. Чему и рада :)

Администрация шестой палаты

Записки экспериментатора

автор: Anfisa
Подпишись на RSS, будем дружить :)
\\ теги: , , , , , , ,

Отзывов (57) на «Сателлит за полчаса»

  1. Форекс трейдер пишет:

    Анфиса, может ты не в курсе, но формат док также индексируется яшей и гуглом. Поэтому самтаймс можно попасть , когда контент будет совсем не уник. Другое дело как ПС воспринимают это.. У меня данных нет. Если все ок. то завтра же найду тысячи страниц док.. это не вопрос :)

  2. Радкевич Сергей пишет:

    Согласен с Форекс трейдером, надо еще и как то слегка видоизменить текст, чуть добавив ему уникальности, ведь Яшка о-о-очень это дело любит. А с уникальным контекстом, бан ГС не грозит очень долгое время, а может и вовсе минует его чаша сия. Кстати Анфис - поделитесь на каком вы хостинге, я просто сам уже хочу перейти на платный хостинг, но все еще определяюсь с выбором.

  3. Олег пишет:

    Согласен с Форекс трейдер
    По крайней мере, нужно кинуть по несколько строк из .doc документа в гугл и яндекс и убедится, что текст уникален. В противном случае, будет копипаст.
    Я когда-то пробовал идти таким путем, но 95% найденных .doc-ов оказались неуникальными!

  4. Anfisa пишет:

    Ну а как вы думаете, я проверяю доки на уникальность???
    Ну, конечно же, проверяю :)
    Вставляю строчки в скобках в Яндекс и Гугл, и не одну, и не две, а штук так двацать.
    Все нормально, проблем никаких нет, уж что-что, а уникальный контент от неуникального я в силах :)

  5. Anfisa пишет:

    Конечно, найти неиндексированный док - это сложно, но ведь искать тоже надо уметь ;)

  6. SEO-ProНюб пишет:

    Что вы все так за уникальным контентом гоняетесь то?! :) 30-40% уника на 150-200 страниц, и сателлиты влетают в индекс за 1-2 апа. Лично у меня так..

    А по поводу сатХ, зря вы анфиса так ;) В сатХ с таким же успехом можно пихнуть огромный кусок текста, указать кол-во знаков на страницу, и он сам его разобьет на разделы/статьи/страницы.

  7. Lizunoff пишет:

    НУ анфиса:) Опыт к тебе прийдет;) Ток не обижайся, но то что ты написала… это детский сад:) Это реальные ГС! А нам нужны качественные сателлиты!
    ПыСы: да и гавносайты делаются совсем по другому;)
    Сори за критику, но это правда!”

  8. Lizunoff пишет:

    “Вставляю строчки в скобках в Яндекс и Гугл, и не одну, и не две, а штук так двацать.”

    Лучше одну или 2 :)

  9. Anfisa пишет:

    Да я и не обижаюсь и прекрасно понимаю, что это ГС.
    А по поводу двух фраз в скобках, не соглашусь, потому что есть умельцы, которые берут часть контента и на нем делают свои микросателлиты, поэтому проверять на самом деле было бы неплохо каждую страницу :)
    А опыт - конечно, прийдет :)

  10. Джин пишет:

    Хз,хз… что-то есть в том , чтоб отыскивать электронные книги, содержание которых не в индексе ПС. Но , думаю, что не проще, чем сканить…
    Правда если есть рыбное место, где берешь , то безусловно это тема :)

  11. Lizunoff пишет:

    “проверять на самом деле было бы неплохо каждую страницу”

    лучше каждую переделывать! Поверь, книги - это не только твоя гениальная идея:)

  12. Evgeniy-Forevo пишет:

    Ржу)))

    Вот есть у меня 3 знакомых… делали также… даже свои движки писали)) все сайты на ВП в бане…

    А один особо одаренный сделал следующее..:
    ВП + граббер + синонимайзер… говорит круто…

    Не веру)) один хрен баня))

  13. Джин пишет:

    Под граббер с синонимайзером имхо может помочь только трастовый домен и то — все равно баня :)))

  14. Woodoo пишет:

    А что вам, господа коментаторы не нравится? Написано же - сателит за полчаса. ТАкой способ тоже вполне работает - проверено. Правда получается низшая степень ГС :)

  15. Иваныч пишет:

    Да, по поводу satellite-x это конечно недочет. Система прекрасная, работать с ней одно удовольствие, ГС получается за те же пол часа.
    Но согласен что создание ГС можно делать как удобно, главное результат и скорость.

  16. Konkoff пишет:

    Не хочу обидеть хозяина блога, но кто из НОРМАЛЬНЫХ оптимизаторов покупает ссылки на таких сатах, имхо в сапе сейчас для того чтобы найти что-то нормальное (ссылку) скоро нужно будет пол дня провести, да и банятся тикие псевдо-clks на раз, то одна страница вылетит то другая - я лично сразу вижу сайт это или говнецо.

  17. Анапский Бомж пишет:

    Вообще-то если рецепт саттелита ЯДРЕНЫЙ, то его не палят паблике )))
    А насчет меток и др., чистой воды плагиат и дорога в бан.

  18. Evgeniy-Forevo пишет:

    А Анфиса наверно заплакала после наших разъяснений)

  19. pro22 пишет:

    Если есть место, где она берет не проиндексированный контент, чего ей плакать? То что ГС и легко определяются, кем? ПС? А может стук, конкурентов? Поэтому бан? Почему то, все хотят убедить, что ПС сами вычисляют и банят,а роль стука мала. У меня другое мнение - стук рулит.

  20. RealSaw пишет:

    А мне вот интересно, как живётся строителям ГС в условиях нехватки АПов тИЦа? :)
    Ведь при 0 с ГС можно получать тока копейки!

  21. Ultimatum пишет:

    красиво, сделал! Благодарю!!!

  22. Evgeniy-Forevo пишет:

    RealSaw пишет:
    28 июня 2008 в 23:26

    А мне вот интересно, как живётся строителям ГС в условиях нехватки АПов тИЦа?
    Ведь при 0 с ГС можно получать тока копейки!

    Почему нехватка? А вот и АП!!!!!!!!! Урррряяяя..)))

  23. Иваныч пишет:

    Мда, что то нехороший ап, из 10 сайтов только у одного на 10 тиц прибавился, хотя работал над всеми ((

  24. Джин пишет:

    Да, ап честно гря просто писец. Гавноап :))

  25. RealSaw пишет:

    Ап у всех такой плохой получился! :) У меня тоже всё по нулям!
    Анфис а как у тебя дела? Совсем ты забываешь отвечать! :(

  26. Anfisa пишет:

    Эх, наказал меня Яндекс за конкурс.
    Две тысячи бэков, а ТИЦ=20 :(
    А был 30.
    По ГС некоторые в нуле остались, некоторые на 10 вырасли.

  27. Evgeniy-Forevo пишет:

    Anfisa пишет:
    30 июня 2008 в 17:14

    Эх, наказал меня Яндекс за конкурс.
    Две тысячи бэков, а ТИЦ=20
    А был 30.
    По ГС некоторые в нуле остались, некоторые на 10 вырасли.

    Анфиса, не вижу 2000 бэков, вижу 1400…
    У моего кондратия тоже не мало - 1110, однако же тИЦ всего 10 дал…

    Незнаю почему АП многих не порадовал…
    у меня по 6 сайтам +10… не нулевики есть…

    Работа велась, просто яндекс стал ценить старые бэки и их количество для тИЦу поднялось…
    поэтому анфиса.инфо получила 20…
    Кондратию зачлись лишь самые первые…

    и так далее и тому подобное…

  28. Woodoo пишет:

    У всех моих ГС - 10 (:
    Пора забивать на это дело, и все силы тратить на СДЛ

  29. shabash пишет:

    Я делаю ГС из 10к страниц(3к в сапе) за час(настройка,код,шаблон и т.п. отнимает основное время)
    И никакого бана

  30. Anfisa пишет:

    Вопрос для тех, кто таким образом делает сателлиты - нормально Яндекс индексирует?
    А то у меня 20 страниц из 600 уже который ап.

  31. Дайджест пишет:

    Анфиса,это просто у яши гавно апа, у мну тоже так.

  32. Woodoo пишет:

    Помоему Магадан 2.0 внес какие то фильтры на сателлиты :(

  33. Evgeniy-Forevo пишет:

    Anfisa пишет:
    02 июля 2008 в 23:43
    Вопрос для тех, кто таким образом делает сателлиты - нормально Яндекс индексирует?
    А то у меня 20 страниц из 600 уже который ап.

    Незнаю насчет говносайтов, СДЛ хавает только в путь…
    Причем при каждом апе выдачи - показывает в 2 раза больше страниц, чем есть на самом деле…

  34. shabash пишет:

    Кондратий- у меня так на ГС ;)

  35. libz пишет:

    Еще один рецептик на засолку ;)
    Лучший контент - уникальный.
    Лучшая CMS - генерирующая кучу страниц :)

  36. OFFtop | SEOшNic - блог о SEO и не только пишет:

    […] освещает АП, Анфиса палит ГС за полччаса, Денис раскрывает себя принимая эстафету, а вот и […]

  37. Maxim (Shiko) пишет:

    А вот плагина который режет записи случаем не знаешь?

  38. Evgeniy-Forevo пишет:

    shabash пишет:
    04 июля 2008 в 4:22

    Кондратий- у меня так на ГС

    Ухаха… я работал на сайтом 2 часа… еще бы..)))
    Покажи свои сайты - заценю… ;) а? или их у тебя нет? :D

  39. shabash пишет:

    Кондратий-смотри в личке на сапофоруме

  40. LAgon пишет:

    СДЛ и только. Неужели нет альтернативных способов для того, чтобы не строить ГС?

  41. shabash пишет:

    LAgon-а кудаж без этого…….

  42. LAgon пишет:

    shabash, куда ж?:) Сосредоточиться на своих СДЛ и жить счастливо.

  43. sowich пишет:

    Да ну, контент и не играет большой роли собсно. Ну как сказать, играет конечно не не самую актуальную. А так, для новичков, кто ничего не понял предлагаю прочесть мою статью об основах сателлитов. Немного о сателлитах

  44. zalexseo пишет:

    Насчет вордпресс и нагрузки:
    есть отличный плагин WP-cache, уменьшает нагрузку на сервер; если что пиши - подскажу как настроить

    у меня на VDS за 149 рублей отлично крутится WP :)

  45. Успешный вебмастер пишет:

    Люди а угостите плиз умным плагином а то чето гугл меня не прет сегодня

  46. MegaM0zg пишет:

    Успешный вебмастер, каким еще плагином, и при чем тут гугл?)

  47. Олег Д пишет:

    WordPress - отличная вещь! Постоянные обновления, безграничные возможности. Сам им пользуюсь и еще ни разу не пожаловался на него!

  48. deniska пишет:

    пока сам эксперементирую с контентом, разницы уник-неуник пока не заметил

  49. Как сделать сателлит | SMO.ME пишет:

    […] Способ изготовки сателлитов от Анфисы 1) Уникальный текст, пишем сами либо заказываем. При заказе у копирайтеров общая цена сателлита возрастет, так как нужно не одну страницу наполнить текстом, можно писать самому, но это долго. Еще можно сканировать книги, журналы и т.д. потом переводить скан в текст, вот вам и контент. 2) Рерайт, самый оптимальный способ по принципу времея/качество. Можно просто перепечатывать своимим словами тексты с других сайтов, можно изменять тексты синонимайзерами, можно тырить тексты с сайтов на инглише, переводить их убогими переводчиками и полученный набор слов после вашей не долгой редакции вполне станет читабельным. Последний способ мне нравится больше всего, тем более языков на планете Земля много и сайтов на них тоже. После того, как появятся первые показатели, регистрируемся в биржах статей, например http://SeoZavr.ru или http://liex.ru, в этом случае и контент будет бесплатно обновляться, и какие-то деньги с этого можно иметь. 3) Копипаст. Копируем текст вручную или грабим через РСС с любых сайтов, потом все зто заливаем на сайт. Но есть варианты сделать этот ворованый контент похожим на уникальный, об этом можете почитать: […]

  50. Игорь пишет:

    P/S Кстати сейчас и pdf файлы уже давно индексируются. Так что контент все берут из книжек :)

  51. Fear пишет:

    CMSimple альтернатива wp, хотя конечно не такая функциональная, но если разобраться можно норм. гс клепать.

  52. amxm пишет:

    doc файлы говоришь )) возьмём на заметку..

  53. Jerome пишет:

    Hе иди по течению, не иди против течения, иди поперек него, если хочешь достичь берега….

    http://anfisa.info/archives/153/…

  54. mikkitaki пишет:

    Самый простой способ найти уникум - библиотека и сканер. Книги 60-70-х годов, да хорошей тематики тянут даже на сайты для людей.

  55. Уход за собой » Blog Archive » OFFtop пишет:

    […] освещает АП, Анфиса палит ГС за полччаса, Денис раскрывает себя принимая эстафету, а вот и […]

  56. pippak пишет:

    ДА формат дока тоже индексируется но не все. ДА и не всегда они в открытом виде бывают. Ибо за архивированы.

  57. Kajirra пишет:

    Kajirra…

    совсем сегодня настроения нет http://www.alcofilter.ru

Оставьте свой отзыв