Anfisa.info: про Seo, Сапу и прочие файерфоксы :)

Блог Штормова

Доменклуб

Сегодня я расскажу вам, как надо делать ГС, вернее, как я их делаю, и как они у меня получаются. Быстро получаются

Об этом уже много исписано, разные методики существуют: кто-то покупает satellite-x, специально предназначенный для этого дела, кто-то отдает предпочтение всем с детства знакомой CMSimple, я же верна WordPress. И не только потому, что он предоставляет возможность придать вашему ГСищу человеческий вид, а еще и потому, что он обладает большущей библиотекой плагинов, которые из 100 записей сделают не одну сотню страниц, что нас, собственно, больше всего и интересует.

Итак, прежде всего, нам необходим текст. Я уже много писала о том, где взять контент, каждый решает эту проблему по-своему - кто-то сканит, кто-то распознает, я же без проблем нахожу книги в формате .doc. Где? В Google

Так вот, предположим, что у вас есть текстовый файл, его можно создать из .pdf или же просто где-нибудь найти. Большинство Гсмейкеров просто-напросто создают рубрики, метки и размещают на сайте небольшие записи, я же предлагаю делать чуть по-другому.

Итак, прежде всего, загружаем дивный плагин под названием Auto paging mb (погуглите - найдете). Что он делает? Он автоматически вставляет в WordPress тег nextpage, который разделяет большой текст на маленькие статьи (вы сами в настройках можете указать, по сколько знаков). При чем, делает это по-умному, а именно по абзацам. К примеру, у нас имеется 100 тысяч знаков контента, мы разделяем его на пять частей по 20 тысяч знаков.

Берем одну часть и просто-напросто создаем страницу (именно страницу, а не запись, при чем бросаем весь текст во вкладку “Код”). Хитрющий кусок php-кода автоматически разделяет наш материал на части размером по 2 тысячи знаков, при чем, не просто разделяет, а делит по абзацам. Таким образом, мы получаем страницу УВ=2, которая состоит из первой части в 2 тысячи знаков, а внизу ее идут ссылки на остальные 8-9 частей, то есть, страницы УВ=3, что нам, собственно и надо.

Вот так контент в 100 тысяч знаков преобразуется в 10 страниц УВ=2 и в 50 страниц УВ=3. На все про все уходит 15 минут. Хотите экспериментировать - можете брать небольшие части (по пять тысяч знаков, к примеру) и разделять из на бОльшее количество разделов.

Но это еще не все. Нам ведь надо придать нашему сателлитусу человеческий вид, так ведь? Для этого качаем с Гугла три картинки и создаем три записи, которые и будут на первой странице.

В чем минус метода? В том, что к полученным страницам нельзя добавить метки, что, в принципе, особо и не надо. Не знаю, может, вам это и известно, просто я таких сателлитов не встречала, поэтому и решила поделиться

Хочу еще заметить, что много кто говорит, будто WordPress требует базу данных, поэтому нагружает сервер. Ерунда все это! На моем двухбаксовом хостинге висит десять сателлитов, на которые ходят по 30-40 человек в день, и ни они, ни сапобот нагрузки не создают, по крайней мере, денюжка исправно капает. Чему и рада

Администрация шестой палаты

Записки экспериментатора

автор: Anfisa

Привет!

Сегодня хочу поговорить о дизайне.

Мы, сеошники, или же просто создатели ГС, или же совсем далекие от этих премудростей, но желающие зарабатывать с помощью своих сайтов, постоянно зацикливаемся на контенте.

Ищем древние сканы, заказываем рерайт, а на главную страницу выделяем 10 баксов для копирайта.

А что с блогами? Сеошники, как правило, не лирики, но физики, то есть, стараются писать по делу.

Это как? Провели какой-нибудь эксперимент – и пишем, мол, Яндекс банит, если сателлиты перелинкованы между собой, накупили ссылочек в Сапе - и описываем, мол, такой-то прирост ТИЦа получили.

Но нередко при этом забываем о дизайне. Посещая родственные моему блоги, я нередко замечаю, как, к примеру, вылазит непонятно куда облако тегов, или же реклама Google AdSense ну никак не вписывается в общий дизайн.

Нет, я ни в коем случае не хочу сказать, что мой блог идеален. Он далек от этого, и я это знаю. Я просто-напросто взяла популярную тему – всего-то и делов. Потом мне показалось, что в общий дизайн не сильно вписываются баннеры Google AdSense, я просто поставила на бэкграунд синий фон. Не знаю, красивее или нет, вам виднее.

Никак не сделаю топ-комментаторов в виджите – это мне минус.

Креативщики, создающие темы для WordPress много чего понавыдумывали, и плодов их деятельности вполне хватает.

Снова-таки хочу обратить внимание на облако тегов. Я не спец в php и не знаю, в чем там суть, но много-много блогов я видала, где теги вылазят за пределы монитора, вернее, не вылазят, а тег такой большой, что не помещается в видимой области экрана, и просто обрывается.

Как это отображается на посещаемости? Не знаю, тестов не проводила, но полагаю, что плюсов никаких не придает. Иногда приятно зайти на какой-нибудь сайт или блог и, не вчитываясь в слова, просто полюбоваться дизайном.

Сегодня, к примеру, я познакомилась с блогом, который меня приятно удивил. Называется он «Без обмана!».

Интересное название как для сео-блога, согласитесь. Но еще более интересен дизайн.

Просто заходишь – и видишь что-то необычное, то, что еще никогда не видел. И это манит, вызывает положительный настрой.
И читаешь то, что написано в блоге, уже совсем по-другому, нежели мог бы читать, если б это была дефолтная Вордпрессовская тема.

Кстати, в сети полным полно блогов на WordPress с дефолтной темой, не знаю, как к этому относиться. Либо авторам вообще не важен дизайн, либо же они считают, что самое главное - это контент.

А как вы с дизайном для своих блогов поступаете? Я пересмотрела сотни тем и остановилась на i3Theme, не знаю, удачный выбор или нет, но пока менять не собираюсь.

Кстати, не забываем, что у нас сейчас продолжается второй этап конкурса!

автор: Anfisa

Ваш блог посетил забревший с Google незнакомец и оставил лестный комментарий? Не спешите радоваться!

«Хороший сайт!», «Отличная статья!», «Автору – респект!» - зачастую это не восхищение плодами вашей деятельности, а так называемые г-нокомментарии, оставляют которые с одной целью – заполучить ссылку на свой ресурс.

Изощренные интерпретации стремления получить бэклинк выражаются, например, так: «Спасибо за статью!», где буковка «о» является не чем иным, как неприметным анкором, ведущим на чей-то сайт.

А вы сами разве не делали такого? Нет? Ну да, мы ж люди образованные, и если хотим ссылочку на свой ресурс оставить, пишем длинные и осмысленные комментарии. И это правильно. Ни автор, ни кто-либо другой не догадается, что особого интереса статья у нас не вызвала, и что мы ее лишь бегло просмотрели.

Итак, все банально и просто: находим блог или сайт по родственной тематике, где можно рядом со своим именем оставить ссылочку на свой сайт – и пишем. Желательно по теме, чтобы автор не догадался, что наша цель – всего лишь засветиться.

Как показывает практика, особо «дырявый» в этом плане ucoz. Кто тусуется на ucoz`e? В основном, зелень, зачастую они даже не представляют о таких тегах как noindex, nofollow. Но ссылки с гостевых книг ucoz, по результатам моих исследований, бэклинки дают, а ТИЦ не дают. Одному из моих сайтов, по крайней, не дали. Жду дальше. А уже полтора месяца прошло.

С WordPress и другими движками – посерьезнее, ведь если сайт на WordPress, очевидно, его владелец разобрался с тем, чтобы установить cms, приобрести хостинг, домен, в общем, как говорится, в теме. А если комментарии не закрыты от индексации, то это, скорее, не оплошность, а его воля.

Мне часто говорят, закрой комментарии от индексации, а то ТИЦ понагоняешь! Во-первых, пока особо и не понагоняю, а во-вторых, мне не жалко, ничего закрывать не собираюсь, хотите оставить ссылку – комментируйте, сколько душе угодно. Только ж по делу

Особый интерес среди комментаторов представляют блоги с рейтингом комментаторов (у меня тоже есть - внизу правого сайдбара ) . Люди комментируют, кто активнее всех, - получает сквозную ссылку на свой ресурс. Правда, проблема в том, что многие владельцы ресурсов обновляют рейтинг ежемесячно, а то и еженедельно. Так что постоянным читателем волей-неволей приходится стать.

Я не буду вам рассказывать, как протестировать блоги на наличие тегов noindex и nofollow, об этом уже сотни статей написаны. Есть даже готовые базы блогов. Лично я таким занималась чуточку для своих ГСов, и то ради теста.

SEO-шный блог подразумевает то, что его владелец, будь он даже новичок, все это прекрасно понимает, и часто даже с нулевыми параметрами внедряет свой ресурс в Сапу с целью получения нескольких долларов в месяц. О комментариях, открытых к индексаци тут не может быть и речи.

А если блог о медицине, литературе, истории? Его автор может и не знать о тегах, а за спам принимать лишь те комментарии, которые уж явно на это смахивают. Таким образом, для г-новебмастеров это очень неплохой полигон. Чем и пользуются.

Есть ли проблема в том, что место под статей перестало быть общением, а обрело меркантильную окраску? Думаю, да.

Ведь приятно получить объективный комментарий или поучаствовать в дискуссии, а когда она просто-напросто перерастает в состязание «Кто больше?» - это уже не то, чего хотелось бы. Безусловно, большинство (и я полагаю, их действительно большинство) комментируют ради общения.

Как с этим бороться? С одной стороны, можно обрамить комментарии ноиндексом, но, с другой, это поубавить интерес комментаторов, которые, правда, не всегда на теги внимание обращают.

Таковы правила игры, и мы в них принимаем участие. В обеих ролях.

Радует лишь то, что пока индустрия г-нокомментирования развита не очень сильно, и если и представляет угрозу для общения, то лишь в перспективе

Напоминаю о нашем конкурсе, а также, если хотите доброе дело сделать, зайдите сюда . По поводу последней ссылочки: если человеку нужна помощь, я вообще против того, чтобы это обсуждать. Верим - помогаем, не верим - проходим мимо. Тут все просто.

Классные домены для классных проектов, подробный FAQ по регистрации, продлению и т.д.

автор: Anfisa

Главным (в большинстве случаев) показателем любого сайта для людей есть посещаемость. Если на сайте много посетителей, значит, он интересен и, что главное, приносит владельцу прибыль или же окупается другими методами.

И, полагаю, все владельцы сайтов ежедневно изучают статистику и радуются тому, если посещаемость возрастает. Но, созерцая циферки в футере своих ресурсов мы зачастую забываем о главном – о качестве. И тут как никогда уместна мудрость: «Главное – не количество, а качество».

Один человек, владеющий сайтом развлекательной тематики, предложил мне обмен баннерами, а потом отказался. Мотивировал это тем, что посещаемость его сайта чуть больше. Хотела ему рассказать о таком понятии как тематика, но он не захотел меня слушать, а лишь задавал один за другим вопросы на различных форумах, почему его две с половиной сотни хостов накликивают 10-20 центов в день.

Безусловно, тематика играет большую роль. Но наибольшую, полагаю, играет таки личностный состав аудитории. К примеру, если на сайте развлекательной тематики будут туссить 50 владельцев тематических ресурсов, думаю, с такой площадки доход может быть выше, нежели с электронного мануала по Forex с посещаемостью в тысячу хостов.

Я когда-то составила неплохую схему, которая математически сулила прибыль. Покупаем мусорный траф по 1 доллару за тысячу хостов и перебрасываем его на сайт с дорогими кликами. Два клика стоимость по доллару каждый на тысячу человек – и 100% прибыли. Но не так все просто.

Представим…

Индийский парень, увлекающийся взрослой тематикой, заходит на интересующий его сайт, а тут ему навязчиво мешает попап (это окно такое всплывающее). Даже если он кликнет, уж вряд ли его заинтересует реклама дорогая реклама по Linux или международном бизнесе. А даже если заинтересует, не исключено, что AdSense или другая программа просто-напросто забанит акк за некачественный трафик.

Не скрою, я создавала этот ресурс с целью заработка, и сейчас не скрываю того, что хочу, дабы этот блог приносил мне деньги. Вот только ошибалась в одном, а именно в том, что думала, будто рост посещаемость должен автоматически приводить к росту дохода..

Теперь уж поняла: мне не надо 300 хостов в день, не надо 200, мне вполне устроит 20-30 думающих посетителей, которые в комментариях, а потом и на форуме будут обсуждать то, что я пишу, и выражать свои мысли. И в процессе дискуссий, очевидно, можно будет додуматься до того, что перекроет прибыль от банальных кликах по рекламным баннерам.

Если уж коснулись монетизации, рассмотрим конкретный пример. Блог Евгения Шевченко aka Ace посещают 100-200 человек в день, тематика – Интернет-реклама, но там такая аудитория, что, полагаю, за баннер можно запросто запрашивать 100 долларов в месяц (если ошибаюсь, и Евгений соизволит, поправит меня в комментариях).

А если же создать подобный его ресурсу, где тоже писать об Интернет-рекламе, но покупать на него дешевый траф с Китая или других стран, пускай их будут даже тысячи в день, никакой пользы они не принесут.

Я ежедневно читаю много прекрасных блогов, у которых посещаемость несколько десятков хостов в день. И считаю, что не надо стремиться к тому, чтобы она возросла до тысячи, главное чтобы эти хосты были не просто хостами, а интеллектуальными единицами, способными к дискуссии и обсуждению.

Вы думаете, главная задача блога Маула приносить ему полторы тысячи долларов в месяц за счет висящих там баннеров? А я думаю, что эти деньги – лишь приложение, главное – пару человек из этой тысячи, которые благодаря блогу находят его и предлагают деловое сотрудничество.

Безусловно, рекламировать свой ресурс различными методами – вариант, но самое главное, считаю, работать над качественным составом аудитории. То ли это блог, то ли развлекательный ресурс, то ли мегапортал.

Все – имхо, коль что неправильно, или являетесь обладателями альтернативного мнения, комментируйте, а также участвуйте в конкурсе, а то скоро будем переходить ко второму этапу

автор: Anfisa

Есть свой блог? Разорви feedburner!!! 

Приветики!

Сегодня хочу поделиться с вами своими соображениями о том, как надо раскручивать форум своими силами.

Никого учить не собираюсь, просто хочу подытожить свои знания в этой области, которые приобрела за несколько лет копирайтерской деятельности.

Итак, вариантов три:

- пригласить своих знакомых (как правило, это сложновато, но, безусловно, – вариант самый лучший);

- нанять команду постеров (очень популярный нынче метод, однако, его неоспоримым минусом является частая некомпетентность исполнителей в вопросе. К примеру, если ваш сайт о вазонах, вряд ли вы найдете команду из 5-6 человек, которые бы на достаточно профессиональном уровне могли общаться, по крайней мере, так, чтоб заинтересовать посетителей);

- постить самому (неоспоримый плюс: если вы создали сайт и форум, очевидно, очень хорошо разбираетесь в вопросе, минус – все очень долго).

Можно еще приглашать посетителей за ссылочки и баннеры, различным образом поощрять написание постов, но ведь мы говорим о бесплатной и самостоятельной раскрутке.

Итак, миф первый:

Не раскручивайте форум самостоятельно, не пишите сообщения от разных пользователей.

Почему? Ведь если вы компетентны в вопросе и хорошо владеете языком, можете очень много рассказать и написать по теме вашего ресурса. Но делать это надо лишь тогда, когда вы можете писать так, чтобы при детальном прочтении чувствовался разный стиль написания.

Миф второй:

Не создавайте много разделов и тем.

На самом деле, действительно, много пустых тем – примета плохого форума, но, полагаю, для начала необходимо все же создать все разделы, которые будут на форуме, и постепенно их наполнять.

Как?

Не следует писать сообщение, потом перелогиниваться и отвечать на него от имени другого пользователя, а потом – от имени третьего.

Самый оптимальный вариант – пройтись от имени одного пользователя по всем темам. В таком случае вы сможете выбрать характер написания сообщений и согласно ему формировать свои месседжи.

Под одним ником задавайте вопросы, под другим на них отвечайте, можно даже слегка флудить, ведь ваш форум - не собрание ученых, а живое общение, и ваша задача - сделать его как можно более правдоподобным.

Троекратный обход всех тем приведет к тому, что на вашем форуме будут полноценные разделы с полноценными темами.

Это намного лучше, чем несколько больших тем (как часто рекомендуется).

При этом надо следить, чтобы сообщения появлялись более-менее равномерно: сегодня сто, завтра ноль – так не пойдет, лучше – по пятьдесят.

А ведь команды постеров зачастую так и делают: за несколько часов набивают форум сотней сообщений – владелец ресурса доволен, а результат не такой, как ожидалось.

Полагаю, намного лучше – создать несколько десятков тем и два-три раза в день проходиться по ним от имени разных пользователей. При чем не надо заумных постов, для реалистичности сойдут как длинные посты, так и краткие выражения со смайликами.

Многие считают, что такой метод – неприемлем и не делает чести владельцу. С одной стороны, действительно, так, а с другой, в этом нет ничего плохого, ведь ваши гости с удовольствием помогут вам нарезать колбаску, которой не хватает на праздничном столе в том случае, если он будет не совсем пуст :)

К слову, подобными методами я наш форум не раскручивала, ибо для меня главное не количество трафика, а качество, и в этом можно легко убедиться.

Удачи в раскрутке форумов! ;)

А если заказываете чьи-то услуги, уж позаботьтесь о равномерном появлении сообщений, даже если их будет не очень много.

Ну, и, конечно, о качестве

Если есть другие соображения или хотите порекомендовать толковых постеров, обязательно отписывайтесь

автор: Anfisa