Anfisa.info: про Seo, Сапу и прочие файерфоксы :)

Всем привет!

Давно я вам не писала, потому как работы много. О том, чем именно занимаюсь, распишу далее, а пока сделаю, как и обещала, обзор блогов, которые победили в нашем конкурсе.

Итак, на первом месте Блог вебразработчика Штормова.

Пишет он о безопасности в сети, анализирует ошибки, которые допускаются в процессе работы вебмастера. Не забывает упоминать и анализировать важные в жизни каждого сеошника события, такие как ТИЦап и PRап.

После прочтения материалов у меня сложилось впечатление, что данный блог - не для нубов, но даже начинающие сеошники найдут там много полезного. К примеру, как повысить работоспособность своего сайта.

На втором месте у нас Доменклуб.

Чтобы понять, что это за сайт, лучше сходите по ссылочке. Это - форум. К примеру, если вы хотите экзотическое и экстравагантное имя, там вам точно помогут.

С одной стороны, можно по подобным вопросам консультироваться на Серче, но, как по мне, атмосфера Доменклуба намного спокойнее.

И третье место у нас занимается легендарный Кондратий с блогом Администрации шестой палаты.

Кондратий постоянно экспериментирует и представляет своим читателям по-истине уникальную информацию. К примеру, как он сам утверждает, у него есть фото легендарного Платона Щукина, которое Кондратий заполучил после долгих часов ожидания у двери “Яндекса”.

И приз моих симпатий - Записки экспериментатора, который ведет Миг. Он не скрывает того, что только делает первые шаги в СЕО и описывает свои эксперементы по созданию сателлитов и не только, также анализирует деятельность других блоггеров.

Все упомянутые блоги были известны мне и до конкурса, но я рада, что такие прекрасные ресурсы получили возможность еще раз быть сославшимися

А теперь обо мне: я все делаю сателлиты. Продуктивность - не сильно большая: две штучки в неделю.

В понятие сателлит я вкладываю сайт на 200-500 страниц с уникальным контентом (сканом).Страницы делаю небольшие - 1000-1500 знаков. Не пойму, зачем их делать по несколько тысяч знаков. Страница ж она страница, даже если там будет пару предложений.

Также не совсем разделяю логику тех, кто делает под Сапу сателлиты на Сапу с 30-40 страниц. Уж если есть книга, не лучше ли заделать несколько сотен страниц да ссылочками приторговывать?

Потом это все прогоняю по каталогам, и после получения ТИЦ=10 загоняю в Сапу.

Через месяц - бакс в день.

Вот только сомнения терзают, люди знающие говорят: хочешь терять время и деньги - делай ГС, хочешь зарабатывать, делай СДЛ. Этого пока не понимаю…

И еще - заходите на наш форум - там ну очень интересно!!!

автор: Anfisa \\ теги: PR, блог, ГС, конкурс, Контент, Платон, сайт, сателлит, сео, способ, ТИЦ, ТИЦап, форум

Привет!

Я посмотрела, что-то мои последние статейки уж больно гламурненькие получаются – то про ненастоящих мужчин с Searchengines, то про Платона Щукина – вы думаете, что его нет, я знаю, что он есть. Но это такое.

С сегодняшнего дня я решила ввести рубрику «Утоляем контентный голод», ибо контент – главная составляющая часть любого сайта, и было бы очень целесообразно для любого вебмастера, будь он профи или нуб, знать стандартные и нестандартные методы получения оного.

Есть контент – есть сайт. Хороший контент – больше шансов на получение прибыли.

Плохой контент – сплошные проблемы или же мизерный доход.

Итак, позвольте вам чуть порассказывать, а то я в свое время очень много копирайтила и рерайтила, так что некие соображения имею.

Итак, «Утоляем контентный голод. Часть первая: рерайт».

Будем рассуждать с позиции вебмастера.

Прежде всего, определимся, зачем нам нужен рерайт?

Вариант первый. ГС

Решили мы создать сайт для продажи ссылок, прикупили домен, взяли хостинг за полбакса в месяц, осталось за малым – написать пару десятков страниц. Копипаста не хотим (бана устрашаемся), скана – тоже, рерайт – самое подходящее.

В таком случае качество контента для нас второстепенное, главное – его уникальность. Пожелания к рерайтеру – минимальные: уникализировать текст, не набивая его ключевыми словами.

Рерайтеру же тоже особо не надо переживать о соблюдении главных правил рерайта (об этом ниже), ему главное – предоставить уникальный текст.

Лично я делала так: если текст по понятной мне тематике, просто один раз вдумчиво перечитала и переписала своими словами.

Результат – довольны все: и вебмастер (он получил уникальный контент), и рерайтер – он особо не напрягался, но выполнил работу.

Вариант второй: рерайт для СДЛ.

Мне приходилось писать немало текстов для хороших сайтов.

С позиции вебмастера, как по мне, надобно требовать следующее: внедрение в текст ключевых слов (тут надобно самому эти ключевики составить (wordstat.yandex.ru – в помощью!) и рассказать рерайтеру, с какой частотой их вписывать).

Я часто писала тексты по тысяче знаков, там встречалось три-четыре ключевых фразы. Иногда заказывали обрамление тегами <strong>.

Тогда я еще не понимала, что оно значит, теперь же знаю.

Что касается самого текста, хотела бы категорически не согласиться с главным правилом рерайта, а именно – в рерайте не должно быть информации, которой нет в первоисточнике.

Почему?

Если мы переписываем статью о каком-нибудь продукте, разве плохо, если в последнем абзаце будет рерайченная фраза, к примеру, с Википедии, которой нету в основном тексте, но которая дает дополнительные знания читателю?

Нет, это не копирайт, просто рерайтеру надобно сказать, что в последнем абзаце надо заходить на Википедию и забивать в строке поиска описываемую фразу.

Мне довольно часто заказывали переписывать тексты и при этом были очень не против, если я дописывала то, чего нету в оригинале, но что может быть интересно пользователям.

Конечно, в разумных пределах.

Классический рерайт

Уж не знаю, зачем вам такое понадобилось (лично я целесообразности вообще не вижу, ведь если надо хороший текст, уж намного проще заказать копирайт), но если хочется, значит надо требовать от рерайтера полного смыслового соответствия конечного варианта и первоначального.

То есть, к примеру, если война началась в 1941 году, то и в рерайте она тогда же начнется, в 1941 году, а не, скажем, в середине прошлого столетия.

По поводу цен, хочу сказать, что рерайт стоит 1 доллар за тысячу знаков, и не дороже.

Если кто-то предлагает переписанные тексты за 2-3 доллара, возможно, он делает это оправданно, но по своему опыту знаю и утверждаю, что стоимость хорошего рерайта (с внедрением ключевиков и обрамлением «стронгами») составляет 1 доллар за тысячу знаков.

Как проверять рерайт на уникальность все знают и еще раз об этом вспоминать не будет.

Замечу, что несомненные преимущества рерайта в том, что никто и никогда не предъявит вам претензий, если текст переписан действительно хорошо.

Не к чему придраться ибо!

Другое дело - в случае новостных изданий. Если какой-нибудь политик что-то рассказал какому-то изданию, то как бы вы не меняли слова, эта информация будет принадлежать не вам.

Тут уж без ссылочки не обойтись, хотя… Мы ж в рунете живем!

Ходите на наш форум

автор: Anfisa \\ теги: Searchengines, Yandex, ГС, дом, домен, Контент, копирайт, метод, Платон, проблемы, рерайт, рунет, сайт, форум, Хостинг

Привет!

Сегодня у меня классное настроение!!!

Просто классное!!!

Про меня вспомнили в рассылке «Продвижение сайта. Профессиональные советы экспертов»

Читайте:

Девушка Анфиса из Киева, ранее журналист, а теперь манимейкер, предприняла расследование относительно личности Платона Щукина. “Платон Щукин - человек нереальный. Эту фразу хочется произнести всякий раз, когда встречаешь Платона в офисе”, - ответила с присущей ей откровенностью пресс-служба Яндекса.

Платон, который как известно является коллективной виртуальной личностью группы техподдержки Яндекса, работающей с вебмастерами, давно стал профессиональным мемом оптимизаторов. Тем не менее, начинающие сеошники иногда верят в его человечность, а опытные иногда позволяют себе поиграться в то, что верят.

Никакая я не начинающий сеошник, я уже почти три месяца назад на Сапофоруме зарегистрировалась.

А Платон есть, мы с ним общаемся, не могут же просто так сотрудники отдела индексации сидеть и от нечего делать писать мне. При чем, поздним вечером!

У них же рабочий день.

Смотрите, что он мне написал (я ему фотку свою отослала):

Милая Анфиса,

Ваш прекрасный образ мне передали нераспечатанным. Конечно же, я никому не покажу, так как уважаю Ваше доверие и смелость.

Надеюсь на крепкую журналистскую дружбу и легкий флирт до первого пресечения.

Я летом поеду в Москву и обязательно зайду на “Яндекс” и тогда точно его увижу!

Я даже посмотрела по карте, где они находятся.

И еще сегодня мне признались.

Не, не в любви.

Может, кто помнит, я на Сапофоруме когда-то тему запускала и очень хотела узнать, чей я реф, так вот, один хороший человек сегодня признался, что я его реф.

Так что Платон Щукин существует!!!

Не забывайте на наш форум заходить, там сегодня шара 

автор: Anfisa \\ теги: Sape, Анфиса, Платон, работа, сайт, сео, форум

У меня радость – обо мне в своем блоге написал Платон Щукин!!!

Да-да, именно он самый, гроза оптимизаторов!!! В своем блоге!

Вот цитата:

«Прекрасная незнакомка уточняла сегодня у пресс-службы, реальный ли я человек. Подозрительный интерес, учитывая Лерину командировку. Или я опять преувеличиваю?»

Платон даже поставил ссылочку на мой блог.

Будет у меня бэк от самого Яндекса!!!

Вы ж помните, я вчера писала о том, что направляла официальный запрос в пресс-службу «Яндекса» и расспрашивала о том, реальный ли он человек – Платон Щукин.

Ну что ему ответить? Может, он и преувеличивает, но мне было бы очень интересно с ним пообщаться.

Ну все, порадовались, а теперь расслабьтесь, ибо будем разговаривать о высоком.

Океан… Читать полностью »

автор: Anfisa \\ теги: Sape, блог, дом, домен, Интернет, комментарии, конкурс, Платон, проблемы, продвижение, работа, рефералы, сайт, форум, Хостинг

Сегодня, мои дорогие, у меня для вас сенсация.

Используя свои журналистские каналы, мне удалось получить официальный ответ пресс-службы “Яндекса” на вопрос, существует ли Платон Щукин на самом деле.

Привожу текст моего вопроса, а потом ответ.

Уважаемый отдел индексации!

Просим вас оказать помощь в подготовке материала для нашего издательства и ответить на несколько вопросов.

Платон Щукин – это реальный человек? Если да, будьте любезны рассказать о нем, сколько ему лет, какие у него хобби, женат ли, как давно работает в «Яндексе», как проводит свободное время, чем увлекается кроме программирования.

Будем очень благодарны за цитату его слов при ответе на этот вопрос, а также за фото.

Если нет, с чем связано создание вашим отделом такого культового человека для вебмастеров рунета?

Очень надеемся на вашу помощь.

С уважением,

Анфиса Луговая

корреспондент…

Ответ:

Добрый день, Анфиса!

Большое спасибо Вам за запрос.

На него ответила служба поддержки Яндекса.

Платон Щукин - человек нереальный. Эту фразу хочется произнести всякий раз, когда встречаешь Платона в офисе.

Его настроение не зависит от смены погоды или правительства, он умен и плечист, друзья его уважают за постоянный и чем-то обоснованный оптимизм, а все девушки тайно в него влюблены.

К счастью, Платон уже сделал свой выбор и 9 месяцев назад женился на Лере Стразе - прекрасной девушке, много лет сидящей за соседним столом.

Платон и Лера - люди без возраста и работают в Яндексе так долго, что кажется - именно они изобрели интернет.

В прошлом году, когда мы решили всем московским офисом отметить именины Платона, мы провели опрос и составили словесный портрет Щукина.

Что-то уже устарело, но постоянные величины остались: <Явный мачо, а когда без машины - метросексуал.

Безапелляционный блюститель порядка, буквоед пользовательского соглашения, гроза и бог оптимизаторов, умный, справедливый, бескорыстный, преданный работе.

Соавтор современных диалогов Платона. Любимая фраза: <Не шумите, мужи афиняне, исполните мою просьбу - не шуметь по поводу того, что я говорю, а слушать>.

Знаком с чувством юмора. Любитель автомобилей BMW, роскошных женщин и хорошего вина. Готовится стать мужем и отцом. Рост выше среднего, телосложение крепкое>.

Свободное время Платон проводит за чтением книг по кулинарии, заботится о молодой жене и автомобиле, ведет дневник.

Фотографии Платона, к сожалению, приложить не можем, так как работа у него опасная, и мы стараемся всячески оберегать его от публичности. А цитату удалось получить только такую: <Ребята, скажите правду>.

Кстати, к Вам поступил встречный вопрос от Платона, хоть это и неприлично в интеллигентной беседе, сформулированный буквально так:

“Анфиса Луговая - это реальный человек? (фотку не прошу)”.

С уважением,
–
Михаил Ушаков
Директор по связям с общественностью компании “Яндекс”

Конец ответа.

Вот теперь сижу и думаю, так есть он на самом деле или нет?

А пока я сочинила для пресс-службы “Яндекса” ответ на вопрос Платона:

“Здравствуйте, уваажемый отдел индексации!

Вас беспокоит корреспондент…..  Анфиса Луговая.

Хочу ответить на вопрос службы поддержки, который мне задали, отвечая на мой официальный запрос.

Прошу передать это г-ну Платону Щукину!

“Уважаемый Платон Щукин, Анфиса Луговая - реальный человек, фото прилагаю во вложенном файле.

Живу в Киеве, работаю журналисткой, веду дневник, пишу про SEO, буду очень благодарна, если вы на бесплатной основе внесете его в Яндекс.Каталог.

Вы ж добрый!

А если не в каталог, то хоть не баньте. Хотя и не за что (у меня контент уникальный и ссылок я не продаю, но говорят, что вы иногда баните сайты, если вам их url присылать)

Спасибо!”

Как думаете, отсылать такое?

Проголосуйте на News2RU

автор: Anfisa \\ теги: Анфиса, Контент, Платон, работа, рунет, сайт, сео