Anfisa.info: про Seo, Сапу и прочие файерфоксы :)

Привет!

Сегодня продолжим разговор о контенте для сайтов, которые создаются специально для поисковых систем с целью продажи ссылок.

Как признаются вебмастера, доход от таких ресурсов – небольшой (около доллара в день, если постараться), но, учитывая то, что на Сапофоруме обитает не один счастливый обладатель нескольких десятков таких ресурсов), полагаю, ниша довольно-таки интересная.

На данный момент я являюсь счастливой обладательницей двух сайтов, у которых полностью сграблен контент (не от слова «грабить», а от слова «граббинг»).

URL, понятное дело, говорить, не буду, скажу лишь, что если вы туда случайно попадете, ни за что в жизни не догадаетесь, что сайт создан специально для продажи ссылок

WordPress, гламурненькая тема, рубрики, метки, на главной странице – описание (тут уж пришлось ручками поработать). Туда даже посетители ходят, даже комментируют!

Красотища!

Цены– в два раза выше средних по системе.

И что б вы думали? Берут!

Каждый день приходит несколько заявок. И с этих сайтов я планирую выжимать чуть побольше доллара в день.

Кстати, ТИЦ у сайтов по 10. Один домен с таким показателем купила с нуля.

Мне сразу сказали, что то был дорвей, и он забанен. Я опечалилась, но Яша с Гошей меня обрадовали, дружно проиндексировав все странички.

Откуда я брала контент?

Собственно, методом копипаста, но умного, такого, чтоб никто никогда не забанил.

Я уже писала об этом, расскажу еще раз, кто не помнит, нашла я неиндексированный форум, который есть в Rambler (он нам не авторитет!), но которого нету в Google и Yandex.

Несколько десятков тысяч постов – неплохая перспектива для создания небольших сайтов. Пока что позаимствовала пару сотен.

Если претензии и будут, то лишь от владельцев форума, но я так думаю, что если они разрешили индексацию в Rambler, а запретили в Google и Yandex, очевидно, само понятие «индексация» для них неведомо.

А переписка может затянуться, может, и договоримся, а тем временем, зарабатываем денюжку.

Небольшую, но приятно.

Второй сайт – пришлось ТИЦ нагнать.

Каким образом? Есть у меня один СДЛ, на который ссылаются несколько десятков сайтов, и у которого ТИЦ равен примерно половине числа этих ссылающихся сайтов (в основном доски объявлений и форумы).

Я зашла и посмотрела их URL через webmaster.yandex.ru

А дальше?

Дальше просто поставила ссылочки на мой сайтик, что дало прирост ТИЦа.

И еще даст, а то я делала это недавно.

Вы не подумайте, что я решила внедриться именно в эту отрасль, просто, как по мне, яйца надобно в разных корзинах хранить, и я хочу, чтобы у моего дохода было две составляющих: первая – сайты для людей (Google AdSense, баннеры и т.д.), вторая – сайты для поисковиков (продажа ссылок).

Вот так!

В ближайшем будущем хочу заделать сателлиты путем перевода текстов на русский язык, поставлю WordPress, выберу красивую тему, и никто ни за что не скажет, что сайт – не для людей

Вы, наверное, финансовый отчет ожидали.

А нету его, потому что меня нету. Я сейчас дома, где нет Интернета. И если вы это читаете, значит, этот пост опубликовался автоматически в воскресенье вечером, а я приеду и обязательно посчитаю, сколько ж мне удалось заработать за уходящую неделю

P.S. Не забывайте сюда заходить

автор: Anfisa \\ теги: PR, wordpress, Yandex, Анфиса, дом, домен, Интернет, Контент, копипаст, метод, план, работа, сайт, сателлит, ТИЦ, форум

Привет!

Я посмотрела, что-то мои последние статейки уж больно гламурненькие получаются – то про ненастоящих мужчин с Searchengines, то про Платона Щукина – вы думаете, что его нет, я знаю, что он есть. Но это такое.

С сегодняшнего дня я решила ввести рубрику «Утоляем контентный голод», ибо контент – главная составляющая часть любого сайта, и было бы очень целесообразно для любого вебмастера, будь он профи или нуб, знать стандартные и нестандартные методы получения оного.

Есть контент – есть сайт. Хороший контент – больше шансов на получение прибыли.

Плохой контент – сплошные проблемы или же мизерный доход.

Итак, позвольте вам чуть порассказывать, а то я в свое время очень много копирайтила и рерайтила, так что некие соображения имею.

Итак, «Утоляем контентный голод. Часть первая: рерайт».

Будем рассуждать с позиции вебмастера.

Прежде всего, определимся, зачем нам нужен рерайт?

Вариант первый. ГС

Решили мы создать сайт для продажи ссылок, прикупили домен, взяли хостинг за полбакса в месяц, осталось за малым – написать пару десятков страниц. Копипаста не хотим (бана устрашаемся), скана – тоже, рерайт – самое подходящее.

В таком случае качество контента для нас второстепенное, главное – его уникальность. Пожелания к рерайтеру – минимальные: уникализировать текст, не набивая его ключевыми словами.

Рерайтеру же тоже особо не надо переживать о соблюдении главных правил рерайта (об этом ниже), ему главное – предоставить уникальный текст.

Лично я делала так: если текст по понятной мне тематике, просто один раз вдумчиво перечитала и переписала своими словами.

Результат – довольны все: и вебмастер (он получил уникальный контент), и рерайтер – он особо не напрягался, но выполнил работу.

Вариант второй: рерайт для СДЛ.

Мне приходилось писать немало текстов для хороших сайтов.

С позиции вебмастера, как по мне, надобно требовать следующее: внедрение в текст ключевых слов (тут надобно самому эти ключевики составить (wordstat.yandex.ru – в помощью!) и рассказать рерайтеру, с какой частотой их вписывать).

Я часто писала тексты по тысяче знаков, там встречалось три-четыре ключевых фразы. Иногда заказывали обрамление тегами <strong>.

Тогда я еще не понимала, что оно значит, теперь же знаю.

Что касается самого текста, хотела бы категорически не согласиться с главным правилом рерайта, а именно – в рерайте не должно быть информации, которой нет в первоисточнике.

Почему?

Если мы переписываем статью о каком-нибудь продукте, разве плохо, если в последнем абзаце будет рерайченная фраза, к примеру, с Википедии, которой нету в основном тексте, но которая дает дополнительные знания читателю?

Нет, это не копирайт, просто рерайтеру надобно сказать, что в последнем абзаце надо заходить на Википедию и забивать в строке поиска описываемую фразу.

Мне довольно часто заказывали переписывать тексты и при этом были очень не против, если я дописывала то, чего нету в оригинале, но что может быть интересно пользователям.

Конечно, в разумных пределах.

Классический рерайт

Уж не знаю, зачем вам такое понадобилось (лично я целесообразности вообще не вижу, ведь если надо хороший текст, уж намного проще заказать копирайт), но если хочется, значит надо требовать от рерайтера полного смыслового соответствия конечного варианта и первоначального.

То есть, к примеру, если война началась в 1941 году, то и в рерайте она тогда же начнется, в 1941 году, а не, скажем, в середине прошлого столетия.

По поводу цен, хочу сказать, что рерайт стоит 1 доллар за тысячу знаков, и не дороже.

Если кто-то предлагает переписанные тексты за 2-3 доллара, возможно, он делает это оправданно, но по своему опыту знаю и утверждаю, что стоимость хорошего рерайта (с внедрением ключевиков и обрамлением «стронгами») составляет 1 доллар за тысячу знаков.

Как проверять рерайт на уникальность все знают и еще раз об этом вспоминать не будет.

Замечу, что несомненные преимущества рерайта в том, что никто и никогда не предъявит вам претензий, если текст переписан действительно хорошо.

Не к чему придраться ибо!

Другое дело - в случае новостных изданий. Если какой-нибудь политик что-то рассказал какому-то изданию, то как бы вы не меняли слова, эта информация будет принадлежать не вам.

Тут уж без ссылочки не обойтись, хотя… Мы ж в рунете живем!

Ходите на наш форум

автор: Anfisa \\ теги: Searchengines, Yandex, ГС, дом, домен, Контент, копирайт, метод, Платон, проблемы, рерайт, рунет, сайт, форум, Хостинг

Взмах крыла бабочки на

одном конце земного шара

может вызвать ураган на другом

Взаимопонимание между сильным и слабым, учителем и учеником всегда было приоритетом, позитивным аспектом и главной задачей развития любого сообщества.

Уже несколько месяцев я являюсь участницей Forum.Searchengines.ru. Безусловно, профессионалы, которые там собрались, вызывают восхищение своим интеллектом и образованностью.

Среди них особо хочу отметить Евгения Шевченко aka Ace, чей блог перечитала вдоль и поперек, и других.

Но есть у этого сообщества один небольшой минус – в процессе поиска SEO-истины часто забываются простые человеческие нормы, и имеет место ни на чем не основанные оскорбления, начиная от банальных минусов репутации до ненормативной лексики с помощью приватных сообщений.

Не только для меня, но и для других новичков форума стало привычным при загрузке страницы ресурса читать негативные комментарии к репутации.

Я не употребляю ненормативной лексики, поэтому отказываюсь процитировать здесь то, что неоднократно получала по привату на форуме SE, к примеру, после какого-либо вопроса или комментария.

Теперь ближе к теме.

После запуска этого блога я поставила в своей подписи ссылку на него: Anfisa.info – про Seo, Сапу и прочие файерфоксы.

Многоуважаемый господин модератор К. Ермаков, а вот его сайт, мне нежалко, уважаемый г-н Ермаков, будет вам от меня бэк, - прислал мне сообщение «Ваша подпись нарушает правила форума», предложив ознакомиться с правилами.

Я с оными ознакомилась и нарушения не нашла.

Но поменяла свою подпись на следующую Anfisa.info – здесь рождается SEO-истина, а также спросила у г-на Ермакова, в чем именно мое нарушение.

Уважаемый модератор своим ответом меня не удостоил.

И снова через несколько дней прислал мне сообщение о том, что моя подпись не соответствует правилам.

Изучив правила наизусть и проконсультировавшись с коллегами, я так и не поняла, в чем дело.

Сегодня я заметила, что мою подпись поменяли на следующую: «Изучаем правила форума».

Я ценю юмор господина Ермакова, но не хочу за свой счет пиарить раздел «Правила» уважаемого форума SE.

Все это время репутация моя падала, хотя я оставляла информативные сообщения и не раз помогала начинающим вебмастерам своими советами.

Итак, пришлось искать истину в других SEO-сообществах.

На форуме Sape меня поддержали и не увидели никакого нарушения.

«По идеи если вы не нарушили эти правила, то проблем быть не должно, но у них есть биржа ссылок, возможно, они просто не хотят чтобы рекламировали стороннюю биржу на их форуме, возможно в правилах скоро появится и такой пункт, запрещающий в подписи рефссылки на другие биржи, и вообще рекламу других бирж…», - подобных комментариев было много.

Что самое удивительное, в теме, которую я запустила на том же форуме SE (если ссылка битая – ее удалили), практически все отписавшиеся меня поддержали.

Сошлись на том, что я рекламировала неугодную великому Searchengines биржу Сапе.

И что самое удивительное, уважаемый мною Евген, который выполняет функции модератора SE, не нашел в моих действиях нарушений.

Отвечу: во-первых, я не рекламировала никакую биржу, во-вторых, запрета на это в правилах нету.

После того, как я попросила форумчан и модераторов форума SE помочь мне составить подпись, репутация моя начала еще понижаться.

А если что-то случается, очевидно, кому-то это надо.

Теперь мне становится ясным, почему, к примеру, уважаемый мною вебмастер Datot имеет на форуме SE минусовую репутацию, и что, вероятно после публикации этого материала на страницах ресурсов с общей посещаемость в несколько десятков тысяч хостов в день, меня забанят.

Впрочем, это частный случай.

По-человечески неприятно, когда тебе пишут плохие слова, не называясь, когда тебя обвиняют непонятно в чем, и когда тебя просто не считают человеком, я уже не поднимаю вопрос половой дискриминации, а лишь давят морально .

Уважаемый господин Ермаков, вот еще одна ссылочка на ваш сайт, пускай у вас поднимается не только ТИЦ, но и PR, но в погоне за высокими показателями не забывайте об элементарной этике человеческих отношений и как модератор старайтесь, чтобы наибольшее SEO-сообщество рунета было элитным.

Уважаемые читатели, прошу поддержать меня на NEWS2.RU.

Скажи ДА взаимопониманию и нормальным человеческим отношениям!

автор: Anfisa \\ теги: PR, Sape, Searchengines, Yandex, блог, комментарии, метод, рунет, сайт, сео, ТИЦ, форум

Каким бы красивым и насыщенным ни был ваш вебсайт, без комплекса мероприятий по раскрутке вряд ли он станет популярным.

Популярность определяется количеством и качеством трафика (пользователей, которые посещают ваш ресурс).

Когда стоит приступать к раскрутке сайта?

Очевидно, лишь тогда, когда ресурс представляет собой законченную работу.

Если это сайт-визитка, в нем должны быть написаны все разделы.

Каталог сайтов – в нем должны быть сайты, ведь посетитель, даже если зайдет на ваш ресурс, увидев пустые разделы, вряд ли захочет тратить время на регистрацию.

Как быть в случае постоянно обновляемых сайтов? Лучше всего, если стабильное наполнение сайта будет продолжаться хотя бы несколько месяцев.

Помните: нельзя раскручивать сайты, не содержащие контента!

Если поисковик, будь то Google или Yandex, зайдет на ваш ресурс и увидит там пустые разделы, в следующий раз его придется должно ждать (порядка нескольких месяцев).

Поэтому на стадии проектирования сайта лучше запрещать индексацию в поисковых системах с помощью файла robots.txt, а в отдельных случаях и вовсе переводить сайт в состояние оффлайна.

Если вы считаете, что ваш ресурс в таком состоянии, в котором он находится, способен быть интересным для потенциальных пользователей, можно приступать к раскрутке и продвижению сайта.

автор: Anfisa \\ теги: Yandex, Контент, сайт, способ, трафик

Если вы пишите материал самостоятельно, очевидно, он будет уникальным, но ежели заказываете у специалиста, обязательно перепроверьте!

Прежде всего, поэкспериментируйте: выделите в середине текста несколько (5-6) слов, идущих подряд, возьмите их в кавычки и вставьте в поисковую форму поисковика. Если результатов поиска не будет, очевидно, ваш контент – уникальный. Повторите процедуру несколько раз с другими фразами. Каждый раз поисковик должен выдавать ноль результатов.

Если же похожие фразы будут находиться, очевидно, что контент – не совсем уникален.

Для проверки русскоязычных текстов используйте Google, Yandex и Rambler.

Проверить контент на уникальность можно с помощью сервисов www.antiplagiat.ru, www.copyscape.ru

Следует, однако, отметить, одну интересную особенность.

Предположим, вы заказали копирайт, проверили его на уникальность, удостоверились в уникальности, а потом оказалось, что материал был сворован с какого-либо плохо индексирующегося сайта. В таком случае текст – не ваш, а сайта, на котором он был опубликован, но на момент проверки вами непроиндексирован. Правда, такая ситуация в случае сотрудничества с профессиональным копирайтером – маловероятна.

автор: Anfisa \\ теги: Yandex, Контент, копирайт, результат, сайт